Rekest number 200.009.691

Date
Instance
APP NL
Trademark
VOTE REMOTE
Application number
Applicant
Deutsche Telekom AG
Text

beschikking

GERECHTSHOF ' s-GRAVENHAGE 

Sector handel

Rekestnummer : 200.009.691

beschikking van de vijfde civiele kamer d.d. 25 november 2008

inzake

de rechtspersoon naar vreemd recht
Deutsche Telekom AG,
gevestigd te Bonn, Duitsland,
verzoekster,
hierna te noemen: Telekom,
procesadvocaat: mr P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt,
advocaat: mr T.E. Mellema (Amsterdam),

tegen

het BENELUX-BUREAU VOOR DE INTELLECTUELE EIGENDOM (merken en tekeningen of modellen),
gevestigd te ‘s –Gravenhage,
verweerder,
hierna te noemen: het Bureau,
gemachtigden: mrs C.J.P. Janssen en P. Veeze.

Het geding

Bij op 23 juni 2008 ter grifffie van het hof ingekomen verzoekschrift (met producties) heeft Telekom het hof verzocht om het Bureau te veroordelen haar international depot voor het woordmerk Voteremote in het Benelux merkenregister in te schrijven.
Bij verweerschrift (met producties) ingekomen ter griffie van het hof op 10 september 2008 heeft het Bureau verzocht het verzoek van Telekom af te wijzen en Telekom in de proceskosten te veroordelen.

Nadat de mondelinge behandeling van het beroep tegen de weigering was bepaald op 10 november 2008, heeft Telekom bij faxbericht van 6 november 2008 laten weten dat zij haar Benelux-merkaanvrage niet langer handhaaft en haar verzoekschrift wenst in te trekken.

Beoordeling van het beroep

1. Uit de processtukken en de stellingen van partijen is het volgende gebleken.

a. Telekom heeft onder aanduiding van de Benelux een internationaal merkdepot verricht voor het vormmerk Voteremote voor waren en diensten in de klassen, vermeld in het depot.
b. Op 10 augustus 2007 is de inschrijving van het depot voorlopig geweigerd.
c. De gemachtigde van Telekom heeft bij brief van 28 januari 2008 bezwaar aangetekend tegen de voorlopige weigering.
d. Bij brief van 14 april 2008 heeft het Bureau laten weten in de namens Telekom aangevoerde bezwaren geen aanleiding te zien zijn voorlopige weigering te herzien.
e. Vervolgens heeft het Bureau bij brief van 22 april 2008 mededeling gedaan van zijn beslissing tot weigering van de inschrijving van het depot.
f. Telekom heeft bij verzoekschrift tegen de beslissing van het Bureau beroep ingesteld. Vervolgens heeft het hof een datum voor de mondelinge behandeling bepaald en heeft het Bureau een verweerschrift ingediend.

2. Telekom heeft bij faxbericht van 6 november 2008 laten weten dat zijn haar Benelux-merkaanvrage niet wens te handhaven en dat haar verzoekschrift wordt ingetrokken. Tevens heeft zij meegedeeld dat de wederpartij instemt met intrekking mits haar proceskosten worden voldaan, waarmee zij (Telekom) instemt. Derhalve zal als volgt worden beslist. Het hof zal de proceskosten naar redelijkheid bepalen als na te melden, daarbij in aanmerking nemend dat het Bureau zich in dit geding heeft laten vertegenwoordigen op de voet van artikel 2.12. lid 2, BVIE.

Beslissing

Het hof:

- verstaat dat het verzoekschrift is ingetrokken;

- verwijst Telekom in de kosten van de procedure en begroot deze tot op deze uitspraak aan de zijde van het Bureau op € 632,-.

Deze beschikking is gegeven door mrs J.C. van Fasseur-van Santen, A.D. Kiers-Becking en C.J. Verduyn, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 25 november 2008, in aanwezigheid van de griffier.

Voor grosse:
Uitgegeven aan mr.
Procureur van: geint/ C.J.P. Janssen en P. Veeze
De Griffier van het Gerechtshof
te ’s-Gravenhage,


Telephone accessibility temporarily disrupted

Read more