6 november 1998
Eerste Kamer
Rekestnr. : 9099 (R97/164HR)
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van :
INTERNATIONAL SALES PROMOTORS B.V.,
handelende onder de naam Bae Shian Nederland B.V.,
alsmede handelende onder de naam Chien Pu Wan B.V.,
gevestigd te Oisterwijk,
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat : mr A.H. Vermeulen,
tegen
de rechtspersoon naar internationaal recht
HET BENELUX-MERKENBUREAU,
gevestigd te 's-Gravenhage,
VERWEERDER in cassatie,
advocaat : mr C.J.J.C van Nispen.
1. Het geding in feitelijke instantie
Met een op 3 april 1997 ter griffie van het Gerechtshof te 's-Gravenhage ingekomen verzoekschrift ex art. 6ter Eenvormige Beneluxwet op de merken heeft verzoekster tot cassatie - verder te noemen : ISP - zich gewend tot dat Hof en verzocht verweerder in cassatie - verder te noemen : het Bureau - te bevelen over te gaan tot inschrijving van het depot van het merk CHIEN PU WAN zoals verricht op 11 maart 1996 onder nummer 866.929.
Het Bureau heeft het verzoek bestreden en het Hof verzocht het verzoek af te wijzen.
Na een mondelinge behandeling ter terechtzitting van 26 augustus 1997 heeft het Hof bij beschikking van 18 september 1997 het verzoek van ISP afgewezen.
De beschikking van het Hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het Hof heeft ISP beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
Het Bureau heeft verzocht het beroep te verwerpen. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor het Bureau mede door mr E.J. Morée, advocaat bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal Bakels strekt ertoe dat de zaak wordt aangehouden totdat het Benelux-Gerechtshof zich in de Campina-zaak heeft uitgelaten over de ontvankelijkheid van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep
Het cassatieberoep richt zich tegen een beschikking van het Gerechtshof te 's-Gravenhage ingevolge art. 6ter BMW. De vraag rijst of moet worden aangenomen dat tegen een zodanige beschikking beroep in cassatie openstaat, indien en voor zover het desbetreffende nationale burgerlijk procesrecht tegen door de burgerlijke rechter op verzoekschrift gegeven beschikkingen beroep in cassatie toelaat. In zijn beschikking van 19 juni 1998 in de zaak tussen Campina Melkunie B.V. en het Benelux Merkenbureau (nr 9090, RvdW 1998, 126) heeft de Hoge Raad onder meer hieromtrent een vraag aan het Benelux-Gerechtshof voorgelegd. Het komt de Hoge Raad geraden voor iedere beslissing in dit geding aan te houden totdat het Benelux-Gerechtshof in die zaak uitspraak zal hebben gedaan.
4. Beslissing
De Hoge Raad :
houdt iedere verdere beslissing aan totdat het Benelux-Gerechtshof in de zaak tussen Campina Melkunie B.V. en het Benelux Merkenbureau uitspraak zal hebben gedaan.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president Mijnssen als voorzitter en de raadsheren Korthals Altes en Van der Putt-Lauwers, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer Heemskerk op 6 november 1998.